คลาวด์ทำให้ร้านค้าไอทีส่วนใหญ่กลับหัวกลับหาง และเอเจนซี่ใช้เวลาสองสามปีที่ผ่านมาอย่างเร่งรีบในการวางแผนรับมือ เช่นเดียวกับแนวโน้มส่วนใหญ่ มันเริ่มต้นจากพวกนิยมสูงสุด: ทุกคนไปที่คลาวด์สาธารณะ และถ้าคุณไม่เข้าร่วม คุณจะต้องเผชิญกับความไม่เกี่ยวข้องและความตายฝ่ายตรงข้ามประกาศว่าระบบคลาวด์สาธารณะนั้นเสี่ยงเกินไป อันตรายเกินไป และจะแย่งอาหารจากปากของพนักงานไอทีที่ทำงานหนัก ในระหว่างนี้ คนส่วนใหญ่ที่นิ่งเงียบได้นำศูนย์ข้อมูลเสมือนจริงที่พวกเขาสร้างขึ้นระหว่างโครงการ Federal Data Center Consolidation Initiative (FDCCI) ไปติดสติกเกอร์
“CLOUD” และประกาศว่าภารกิจของพวกเขาสำเร็จแล้ว
Gunnar Hellekson เป็นหัวหน้านักยุทธศาสตร์ของกลุ่ม Red Hat’s Public Sector ของสหรัฐฯ
Gunnar Hellekson เป็นหัวหน้านักยุทธศาสตร์ของกลุ่ม Red Hat’s Public Sector ของสหรัฐฯ
ตอนนี้เรารู้แล้วว่าใครถูก: ทุกคน แน่นอน หน่วยงานต่างๆ เช่น Federal Communications Commission และ Consumer Financial Protection Bureau ได้กระโดดเข้าสู่คลาวด์สาธารณะก่อน เช่น Amazon EC2 ซีไอเอยังดำเนินขั้นตอนที่ผิดปกติใน การซื้อภูมิภาคอเมซอนของตนเอง ทันที แต่เรารู้เรื่องเหล่านี้เพียงเพราะเป็นเรื่องผิดปกติ
วิธีที่เอเจนซีอาจใช้ประโยชน์จากระบบคลาวด์คือการตัดสินใจที่ซับซ้อนโดยพิจารณาจากงบประมาณ ทักษะภายใน กลยุทธ์ อำนาจหน้าที่ และความอดทนต่อการเปลี่ยนแปลง ซึ่งเป็นแนวทางที่ทำให้อุดมการณ์ขาวหรือดำไม่เพียงพอ
ข้อมูลเชิงลึกโดย Carahsoft: เอเจนซีจะบรรลุประสบการณ์ลูกค้าที่ยอดเยี่ยมด้วยความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ได้รับการปรับปรุงได้อย่างไร ในระหว่างการสัมมนาผ่านเว็บสุดพิเศษนี้ Jason Miller ผู้ดำเนินรายการจะหารือเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสู่ระบบคลาวด์และกลยุทธ์การจัดการข้อมูลประจำตัวและการเข้าถึงกับหน่วยงานและผู้นำในอุตสาหกรรม
การขโมยวลีจากStephen Fryการสมัครของรัฐบาลนั้น“
มีรูปร่างเหมือนมนุษย์ไม่ใช่รูปร่างของความคิดและมนุษย์ก็มีความไม่ลงรอยกันความคลุมเครือและความซับซ้อนจำนวนมาก” ความไม่สอดคล้องกันนี้ต้องการให้โครงสร้างพื้นฐานหลายประเภท – สาธารณะ ส่วนตัว ในสถานที่ และนอกสถานที่ – ทำงานร่วมกัน บางระบบจะทำงานได้ดีในระบบคลาวด์สาธารณะ ในขณะที่ระบบอื่นๆ อยู่ในศูนย์ข้อมูลที่รัฐบาลเป็นเจ้าของ หน่วยงานส่วนใหญ่จะใช้ทั้งสองอย่างในอนาคตอันใกล้ แนวทาง “ไฮบริดคลาวด์” นี้ไม่ใช่หลักคำสอนหรือกลยุทธ์ แต่เป็นการยอมจำนนต่อความเป็นจริงและการประนีประนอมระหว่างเศรษฐศาสตร์ที่น่าดึงดูดใจของแพลตฟอร์มคลาวด์กับความเป็นจริงที่น่ากลัวของภาระงานที่มีอยู่
เมื่อคำนึงถึงการประนีประนอมของคลาวด์แบบไฮบริด เอเจนซี่จะวางความท้าทายไว้ที่เท้าของทีมงานปฏิบัติการและโครงสร้างพื้นฐาน เพราะเห็นได้ชัดว่ามันเป็นปัญหาในการดำเนินงาน: “นี่คือพอร์ตโฟลิโอของแอปพลิเคชัน โปรดสร้างหรือเช่าบ้านที่ดีที่สุดสำหรับแต่ละหลัง วางพอร์ทัลแบบบริการตนเองไว้บนทุกหลัง และตรวจสอบให้แน่ใจว่าทุกหลังมีความน่าเชื่อถือและเป็นไปตามข้อกำหนด เจอกันวันจันทร์.”
ผลลัพธ์ก็แย่มากเหมือนกัน คลาวด์ “ไฮบริด” ส่วนใหญ่มีขนาดเล็กกว่าโครงสร้างพื้นฐานเสมือนจริงที่มีอยู่เพียงเล็กน้อย โดยมีเครื่องมือการจัดการบางอย่างอยู่ด้านบน
อัตราความสำเร็จต่ำสำหรับคลาวด์ส่วนตัว
แม้จะไม่มีความซับซ้อนของไฮบริดคลาวด์ แต่ Gartner ประเมินว่าความพยายามของไพรเวทคลาวด์ล้ม เหลว 95 เปอร์เซ็นต์ของเวลาทั้งหมด ดังที่ Matt Asay กล่าวไว้ แนวทางที่เน้นโครงสร้างพื้นฐานนี้ “ช่วยให้องค์กรต่าง ๆ แสร้งทำเป็นสร้างสรรค์นวัตกรรม โดยใช้คอมพิวเตอร์เทียมบนคลาวด์ แม้ว่าพวกเขาจะแต่งเติมไอทีที่ล้าสมัยด้วยศัพท์เฉพาะ”
ปัญหาคือการดำเนินการไม่มีความพร้อมในการแก้ปัญหาไฮบริดด้วยตัวมันเอง การวัดประสิทธิภาพ ความน่าเชื่อถือ และความสามารถในการคาดการณ์แบบเดิมๆ ไม่ได้ใช้ในลักษณะเดียวกันเมื่อเกี่ยวข้องกับระบบคลาวด์ การผลิตสอนเราว่าการไล่ตามประสิทธิภาพและความสมบูรณ์แบบทำให้เราสูญเสีย “ความหย่อนยาน” ที่เราจำเป็นต้องรักษาความคล่องตัวและการตอบสนอง “ความหย่อน” คือสิ่งที่คลาวด์มอบให้ การแสวงหา “ความหย่อนยาน” เป็นอาชีพของอีกครึ่งหนึ่งของร้านไอที: นักพัฒนาและเจ้าของแอปพลิเคชัน
Credit : สล็อตเว็บตรง
