จากซานฟรานซิสโก ในการประชุม Interscience เรื่องสารต้านจุลชีพและเคมีบำบัดยาปฏิชีวนะโดยทั่วไปใช้เพื่อต่อสู้กับการติดเชื้อไซนัสและปอดอักเสบแสดงให้เห็นถึงศักยภาพที่โดดเด่นในการป้องกันโรคเรื้อนในการศึกษาผู้ป่วยโรคเรื้อนในฟิลิปปินส์ โรเบิร์ต เอช. เกลเบอร์ แพทย์แห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานฟรานซิสโก และทีมของเขารักษาชาย 10 คนด้วยม็อกซิฟลอกซาซินชนิดรับประทานทุกวันเป็นเวลา 2 เดือน ตามด้วยยามาตรฐานสำหรับโรคเรื้อน ภายใน 2 สัปดาห์ของการรักษาด้วย moxifloxacin รอยโรคบนผิวหนังของผู้ชายก็หายไป การตรวจชิ้นเนื้อผิวหนังแสดงให้เห็นว่าในผู้ป่วยทั้ง 10 ราย ไม่สามารถตรวจหา เชื้อ Mycobacterium lepraeซึ่งเป็นจุลินทรีย์ที่ทำให้เกิดโรคได้ภายในหนึ่งหรือสองสัปดาห์
หัวข้อข่าววิทยาศาสตร์ในกล่องจดหมายของคุณ
หัวข้อข่าวและบทสรุปของบทความข่าววิทยาศาสตร์ล่าสุด ส่งถึงกล่องจดหมายอีเมลของคุณทุกวันศุกร์
ที่อยู่อีเมล*
ที่อยู่อีเมลของคุณ
ลงชื่อ
“ในการรักษาโรคเรื้อนมา 40 ปี ฉันไม่เคยเห็นอะไรแบบนี้มาก่อน” เกลเบอร์กล่าว
โดยทั่วไปแล้ว แพทย์จะใช้ยาร่วมกันเพื่อรักษาโรค ซึ่งในปี 2547 มีผู้ติดเชื้อ 286,000 คนทั่วโลก เกลเบอร์กล่าวว่าม็อกซิฟลอกซาซินสามารถฆ่าจุลินทรีย์ได้เร็วกว่ายาไรแฟมพินหรือยาต้านจุลชีพอื่นๆ ที่เขาใช้รักษาโรคเรื้อน
เนื่องจากความเสียโฉมของใบหน้าที่เกิดจากโรคเรื้อน
การรักษาที่ได้ผลเร็วกว่าการผสมยามาตรฐานจึงได้รับการต้อนรับ Gelber กล่าว “ผู้ป่วยโรคเรื้อนรู้สึกท้อแท้มาก” ด้วยการพัฒนาการรักษามาตรฐานอย่างช้าๆ เขากล่าว “พวกเขาสูญเสียความมั่นใจว่าสิ่งนั้นใช้งานได้จริง”
อดีตคืออารัมภบท
ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2465 เราได้กล่าวถึงการค้นพบใหม่ ๆ ที่กำหนดรูปแบบการรับรู้ของนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับโลก นำการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ในวันพรุ่งนี้มาสู่บ้านของคุณโดยสมัครวันนี้
ติดตาม
แม้ว่า Gelber จะตั้งข้อสังเกตว่าการทดลองนี้เป็นเพียงการศึกษานำร่อง แต่เขาคาดการณ์ว่าม็อกซิฟลอกซาซินจะกลายเป็นส่วนหนึ่งของการผสมยาสำหรับโรคนี้
การวิจัยเกี่ยวกับผลกระทบของนาโนเทคโนโลยีต่อสุขภาพของมนุษย์และสิ่งแวดล้อมจะต้องขยายออกไป รายงานของสภาวิจัยแห่งชาติระบุ
โครงการริเริ่มนาโนเทคโนโลยีแห่งชาติซึ่งก่อตั้งโดยรัฐบาลคลินตันในปี 2543 ประสานงานกับหน่วยงานของรัฐบาลกลางหลายแห่งที่ให้ทุนสนับสนุนการวิจัยนาโนเทคโนโลยี ในปี พ.ศ. 2546 สภาคองเกรสได้มอบหมายให้สภาวิจัยแห่งชาติ ซึ่งเป็นหน่วยงานหนึ่งของ National Academies ดำเนินการทบทวนความคิดริเริ่มนี้เป็นเวลา 3 ปี
บทวิจารณ์แรกเผยแพร่เมื่อวันที่ 25 กันยายน นำเสนอภาพรวม โดยกล่าวถึงความสำเร็จของโครงการริเริ่มหลายประการ เช่น การจัดตั้งศูนย์วิจัยวิทยาศาสตร์นาโนสเกลใหม่ 5 แห่ง ซึ่งดำเนินการโดยกระทรวงพลังงาน แต่รายงานยังระบุด้วยว่าความเป็นผู้นำของสหรัฐฯ ในด้านนี้กำลังจางหายไป ตัวอย่างเช่น ทั้งญี่ปุ่นและสหภาพยุโรปกำลังไล่ตามระดับเงินทุนของสหรัฐฯ
โดยรวมแล้ว นักวิจัยของสหรัฐฯ กำลัง “เผชิญกับการแข่งขันระหว่างประเทศที่สำคัญและเพิ่มมากขึ้น” รายงานระบุ ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 นักวิทยาศาสตร์สหรัฐฯ มีส่วนสนับสนุน 40 เปอร์เซ็นต์ของเอกสารที่เผยแพร่ทั่วโลกเกี่ยวกับนาโนเทคโนโลยี แต่ส่วนแบ่งของพวกเขาลดลงเหลือน้อยกว่า 30 เปอร์เซ็นต์ในปี 2004
รายงานยอมรับการศึกษาที่แสดงให้เห็นว่าวัสดุนาโนเชิงวิศวกรรมสามารถเป็นอันตรายต่อสัตว์ทดลองได้ แต่สรุปว่า “ยังเป็นไปไม่ได้ที่จะทำการประเมินระดับความเสี่ยงที่เกิดจากวัสดุประเภทนี้อย่างเข้มงวด” รายงานเรียกร้องให้มีการวิจัยเพิ่มเติมว่าวัสดุนาโนมีผลกระทบต่อผู้คนและระบบนิเวศอย่างไร ในขณะเดียวกัน แนะนำให้ใช้ “มาตรการป้องกัน” เพื่อปกป้องสุขภาพของคนงาน สาธารณะ และสิ่งแวดล้อม
“การจัดการกับผลกระทบทางจริยธรรมและสังคมของนาโนเทคโนโลยีจะต้องใช้แนวทางแบบบูรณาการระหว่างนักวิทยาศาสตร์ วิศวกร นักสังคมศาสตร์ นักพิษวิทยา ผู้กำหนดนโยบาย และสาธารณชน” รายงานสรุป
Credit : serailmaktabi.com
carrollcountyconservation.com
juntadaserra.com
kylelightner.com
walkernoltadesign.com
catalunyawindsurf.com
frighteningcurves.com
moneycounters4u.com
kennysposters.com
kentuckybuildingguide.com
